论中医“气的分类”的逻辑矛盾与解决方式
作者:
作者单位:

1.南阳医学高等专科学校(河南 南阳 473061);2.张仲景国医研究院(河南 南阳 473061);3.成都中医药大学 (四川 成都 610000)

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


论中医“气的分类”的逻辑矛盾与解决方式
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    十版规划教材《中医基础理论》将人体之气分为三个层次:第一层次是一身之气;第二层次是为一身之气组成成分的元气、宗气、营气和卫气;第三层次是由先天元气和后天宗气所构成的脏腑之气和经络之气。其分类的逻辑矛盾在于:既然诸气均属人体的一身之气,则均应为先、后天之合气,为何书中对气进行分类时,言宗气、营气、卫气无先天之气?若无先天之气,其气即为外在之气,不能固摄后天,则宗气、营气、卫气就不能成为一身之气,与其属于一身之气相矛盾,不符合概念的自洽性。文中提出新的“气”分类方法及改进建议,认为人身无论何种气皆是先、后天之合气,皆由元气及后天谷气、清气组成,元气化生营卫,营卫合成宗气;建议以“神气”概念代替“经络之气”,以“大气”代替“一身之气”。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈吉全,陈瑞祺.论中医“气的分类”的逻辑矛盾与解决方式[J].,2024,23(10):21-23

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2024-08-04
  • 最后修改日期:2024-12-10
  • 录用日期:2024-09-27
  • 在线发布日期: 2025-01-02
  • 出版日期: