“但见一证便是,不必悉具”之我见
作者:
作者简介:

通讯作者 刘志龙,男,医学博士,博士研究生导师,从事中医药诊疗内分泌疾病的研究。E-mail:zhuhaizhilong@163.com。

基金项目:

国家中医药管理局全国名老中医传承工作室建设项目[No.国中医药人教发〔2013〕47号];广东省首批名中医师承项目[No.粤中医函〔2015〕20号];2015年广东省中医药立项课题(No.20151093)


The Discussion on As Long As One Can be Diagnosed with Symptoms
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • | |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    汉代张仲景所著《伤寒论》言简意赅,条文简略,内涵丰富,虽由叔和搜集编次,后又历经战乱,原书内容,散失甚多,且因年移代隔,书中一句即可从多角度进行理解,导致后世研究者学术观点多不一致,笔者用仲景书解仲景意之法,认为《伤寒论》第101 条“伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具”中的“有柴胡证”指的是第96条的“小柴胡汤证”,而“但见一证”中的“一证”指的是第96条中的四大主证以及七个或然证。

    参考文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

黎崇裕 刘志龙.“但见一证便是,不必悉具”之我见[J].,2017,16(5):12-14

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:442
  • 下载次数: 678
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2018-07-11